Referendum giustizia, Di Pietro a Foggia per il Sì: “L’arbitro non faccia parte di una delle due squadre”

In apertura l’ex consigliere regionale ha spiegato di aver scelto di organizzare l’evento senza simboli di partito, pur ammettendo di aver incassato diversi dinieghi da parte di esponenti schierati per il No. Al tavolo, insieme all’ex magistrato Salvatore Russetti e all’avvocato Luigi Leo, l’ospite d’onore Antonio Di Pietro, divenuto noto negli anni Novanta come pubblico ministero del pool di Mani Pulite a Milano, prima della discesa in politica. A moderare l’avvocata Miriam Ventura. 

Di Pietro ha difeso il Sì con una metafora efficace: “Io voto Sì perché credo che sia meglio che l’arbitro faccia parte della famiglia degli arbitri e il giocatore della famiglia dei giocatori”. E sulla presunta ingerenza della politica ha tagliato corto: “Una sciocchezza”. 

Di segno opposto l’intervento di Fedele Cannerozzi, segretario provinciale di Sinistra Italiana, unico relatore per il No: “Le ragioni del No sono di difesa della Costituzione e dell’attuale divisione dei poteri dello Stato”. E ancora: “È un referendum che non riguarda la separazione delle carriere, ma il rapporto tra i poteri dello Stato”. 

Due letture diverse, stesso obiettivo dichiarato: offrire ai cittadini elementi utili in vista del voto. 

Domani su l’Attacco l’approfondimento completo.