La bufera sulle decisioni in materia di toponomastica, prese dall’Amministrazione comunale di Lucera martedì scorso, non hanno ancora terminato di mostrare i suoi effetti a Lucera e nel resto della provincia, anche perché la stessa Giunta Pitta nella giornata piuttosto convulsa di venerdì ha fatto parziale marcia indietro, rimangiandosi alcuni nomi che aveva già indicato come titoli per nuove strade. Breve riepilogo: dentro un’apposita delibera, ce n’erano 27, di svariate estrazioni e provenienze. Tra questi, quello di Giorgio Almirante, la cui indicazione (come tutte le altre) è stata fatta però dall’apposita Commissione nominata nel 2022. La presenza nell’elenco del politico e giornalista di estrema destra ha fatto saltare sulla sedia le varie anime della sinistra a vari livelli, che nel giro di poche ore si sono scagliate contro l’esecutivo che in realtà si è limitato a prendere atto del lavoro svolto dall’organismo, con la fissazione delle proposte in due distinti documenti risalenti al 2023 e all’anno scorso, senza fare alcuna valutazione di merito. Hanno preso posizione il movimento lucerino “Più Sinistra”, il partito provinciale di Alleanza Verdi Sinistra, il comitato provinciale dell’Associazione Nazionale Partigiani d’Italia e il circolo cittadino di Rifondazione Comunista. Tutti hanno sostanzialmente concordato nel definire inopportuna, offensiva e antistorica quella decisione, provocando subbuglio anche nella sezione locale del Partito Democratico che esprime nella Giunta di centro-sinistra il vice sindaco Claudio Venditti, il quale ha votato favorevolmente il provvedimento a pacchetto “chiuso”. Quella proposta peraltro stranamente protocollata al Comune a distanza di sei mesi dalla sua approvazione) era stata licenziata in commissione dai membri Sergio Granieri (insegnante), Massimiliano Monaco (storico locale), Ciro Curcelli (polizia locale) e dal presidente Giuseppe Trincucci, mentre erano assenti tutti gli altri: Stefano Ciccarelli (in qualità di presidente Pro Loco), Domenica Franchino (ex dirigente comunale del settore Cultura), Francesco Carbone (storico locale) e Francesco Corsano (architetto), oltre ai membri di diritto, cioè componenti della ex Commissione consiliare cultura oggi tutti decaduti: Antonio Dell’Aquila, Rossella Travaglio, Maria Angela Battista, Francesca Niro, Giuseppe De Sabato, Francesco Russo. Ma l’indignazione è montata in maniera esponenziale, con effetti che devono essere arrivati forti e chiari a Palazzo Mozzagrugno, perché con un nuovo provvedimento è stato deciso di correre ai ripari cancellando alcuni nomi, naturalmente a partire proprio da Almirante.

La pratica per i 64 alloggi popolari di via Lucera slitta, come anticipato da l’Attacco. Il Consiglio comunale di Foggia ha rinviato la discussione sul permesso di costruire in deroga necessario ad Arca Capitanata per realizzare gli alloggi, stoppato dalla mancanza del parere obbligatorio di regolarità contabile del dirigente del Servizio economico-finanziario Carlo Dicesare. Una questione tutt’altro che formale, come aveva ricostruito questa testata nei giorni precedenti alla seduta. Il dirigente aveva infatti segnalato la necessità di integrare la documentazione prima di esprimere il proprio parere, chiedendo chiarimenti sulle obbligazioni previste dalla convenzione urbanistica originaria, sulle aree da cedere al Comune, sulle garanzie per le opere di urbanizzazione e sugli eventuali oneri futuri a carico dell’ente. Sul tavolo resta anche il valore delle opere di interesse pubblico previste dall’accordo del 2011, tra cui un palazzetto dello sport, dieci alloggi da cedere gratuitamente al Comune, una ludoteca e aree verdi. Il centrodestra aveva chiesto il rinvio per consentire un’istruttoria completa e tutelare gli interessi dell’amministrazione. Il nodo del parere contabile ha quindi confermato le perplessità sollevate prima del Consiglio. L’assemblea ha invece approvato la richiesta di interventi straordinari nazionali a tutela del comparto olivicolo, colpito dalla crisi dei prezzi e dalle difficoltà del settore, e ha dato il via libera alla piena operatività del reparto di Geriatria del Policlinico Riuniti. In Consiglio è intervenuto anche Antonio De Sabato, capogruppo di Progetto Concittadino, che ha presentato un emendamento per estendere il riconoscimento della crisi oltre l’olivicoltura, coinvolgendo l’intero comparto agricolo della Capitanata, e ha richiamato l’urgenza di individuare le risorse necessarie a garantire il servizio digitale. Sul piano politico, invece, la frattura tra socialisti, Sindaca e alleati appare ormai difficilmente ricomponibile, nonostante gli sforzi dei vertici romani del partito del garofano per evitare lo strappo. Dopo il duro intervento della seduta precedente, il consigliere socialista Mino Di Chiara è rimasto per il momento nei banchi della maggioranza, ma le sue parole prima dell’inizio dei lavori hanno confermato che il malumore non è rientrato. "Non so se la crisi del campo largo è rientrata. Quello che so, leggendo i giornali, è che Foggia continua a perdere posizioni ovunque. Siamo agli ultimi posti di quasi tutte le graduatorie, è questo che mi interessa", ha dichiarato. "I socialisti guardano al bene della città e basta. La mia presenza in Consiglio comunale serviva a questo, alla risoluzione dei problemi della città. Poi il Psi ha subito una carognata. Abbiamo aspramente criticato le precedenti amministrazioni che siluravano gli assessori dopo due mesi e poi noi abbiamo fatto lo stesso".

Trentottomila persone con disabilità (di cui dodicimila grave), secondo le stime dei promotori, e una Consulta provinciale ancora senza regolamento. Da questa distanza ha preso forma in questi giorni la polemica seguita alla seduta di due giorni fa a Palazzo Dogana. Il rinvio deciso dal Consiglio provinciale ha innescato la protesta di Meda e Psi. Nel frattempo, l’associazione Solidea ha consegnato all’amministrazione comunale 266 firme per chiedere un organismo analogo a Palazzo di Città. Due questioni distinte, ma accomunate dalla richiesta di rendere stabile il confronto tra istituzioni e persone con disabilità. La reazione più dura è stata quella di Miriam Ventura, responsabile regionale di Meda. L’avvocata foggiana ha definito "mortificante" il rinvio e attribuito al Pd la responsabilità politica di non aver sostenuto il passaggio in aula. "La Consulta non è una poltrona, un gettone o un organismo di partito, ma uno strumento per superare una logica assistenziale e rendere effettivi i diritti delle persone con disabilità", ha attaccato la responsabile. A sostegno della propria contestazione, Ventura richiama due situazioni concrete. La prima riguarda il costo del parcheggio per chi accompagna un familiare ricoverato presso Casa Sollievo della Sofferenza. La seconda è quella del Comune di Carpino, che avrebbe anticipato 600mila euro per garantire il trasporto scolastico degli alunni con disabilità. "Sono esempi di difficoltà che richiedono risposte istituzionali coordinate, non soltanto dichiarazioni di principio", tuona la responsabile. Ventura, però, ringrazia il consigliere provinciale Tonio De Maio per avere illustrato il regolamento e averne sostenuto l’approvazione. "Avere la Consulta provinciale per la disabilità della Capitanata è un atto di civiltà giuridica e di amore", conclude la professionista. I socialisti spostano invece il fuoco della contestazione direttamente sul presidente Nobiletti e sulla sua maggioranza consiliare. Giovanni Alfonzo definisce la Consulta "un atto dovuto e non più differibile" e domanda perché la Capitanata sia ancora priva di questo organismo. "Come pensano di giustificare il prosieguo di un ritardo che dura da oltre vent’anni?", attacca il dirigente socialista, richiamando la situazione dell’accessibilità scolastica, le difficoltà di inserimento lavorativo e il numero limitato di Comuni dotati del Piano di eliminazione delle barriere architettoniche.

Mentre San Severo si avvicina al quinto mese di gestione prefettizia, affidata al commissario straordinario Francesco Cappetta, gli schieramenti politici sono già al lavoro in vista del ritorno alle urne, previsto indicativamente per la primavera del 2027. Dopo lo scioglimento del consiglio comunale, le divisioni emerse tanto nel centrodestra quanto nel centrosinistra stanno spingendo i diversi gruppi a ricercare prima un’intesa interna e solo successivamente un accordo con il resto della coalizione. Nel centrodestra, Fratelli d’Italia e Forza Italia attraversano una fase particolarmente delicata. I meloniani devono fare i conti con la figura di Leonardo Lallo, la cui presenza rappresenta un elemento di forte tensione negli equilibri locali. Dopo l’uscita di diversi esponenti dal partito, maturata in seguito alle scelte compiute da Lallo nella precedente tornata elettorale, si è consumata una rottura profonda anche tra l’ex assessora Lucia Rita De Lallo e lo stesso ex consigliere, con uno strappo che appare ormai difficilmente ricomponibile. Non meno critica la situazione in Forza Italia, il cui direttivo si è dimesso in blocco oltre un anno fa. La ex presidente del consiglio comunale Rosa Caposiena ha progressivamente incrinato i rapporti con una parte significativa del gruppo dirigente, mentre il consigliere regionale Paolo Dell’Erba era arrivato a chiedere il commissariamento del partito a livello locale, nel tentativo di superare le fratture e rilanciarne l’azione sul territorio. Al momento, i nomi in campo per la candidatura a sindaco del centrodestra sono tre. Il consigliere regionale di Fratelli d’Italia Giannicola De Leonardis continua a sostenere l’ipotesi di un secondo mandato per Lidya Colangelo, candidatura promossa da Leonardo Lallo. La proposta, tuttavia, non sembrerebbe raccogliere consensi significativi e ha già incontrato il netto dissenso della senatrice Anna Maria Fallucchi, dell’onorevole Giandonato La Salandra e del consigliere regionale Nicola Gatta. Fallucchi punta a imprimere il proprio indirizzo politico al partito sul territorio sanseverese, ma la partita sulle candidature si giocherebbe soprattutto nel confronto con Nicola Gatta. Tra le ipotesi circola il nome dell’avvocato Francesco Lozupone, sostenuto da Michele Nardella, marito dell’ex consigliera leghista Marianna Orlando, che starebbe lavorando per promuoverne la candidatura. Il profilo, tuttavia, non sembrerebbe suscitare particolare interesse in Gatta, orientato piuttosto verso l’ex assessore alle politiche sociali Bruno Savino.

Dei comuni che torneranno alle urne in Capitanata nella prossima primavera quello con l’atmosfera più calda è sicuramente Cerignola, dove si va concludendo il mandato del sindaco dem Francesco Bonito. L’ex magistrato e parlamentare ha fatto sapere, su queste colonne, settimane fa, di considerare favorita la coalizione, che vedrà “una lista Pd, una lista 5Stelle, una lista AVS, una lista di Prossima, una lista di Rifondazione Comunista di Savino Franzi, una lista civica del sindaco e una lista Con la Puglia”. Quanto al nome del candidato sindaco non trapela alcun nome dopo la proposta dell’operatrice culturale ed ex assessora alla cultura Rossella Bruno, avanzata nei mesi scorsi da Bonito, che continua a privilegiare l’identikit di una donna della società civile, proveniente dal mondo associazionistico o culturale. Emerge, però, una discrasia. Bonito, nelle varie interviste alla stampa, continua a ribadire in ogni sede che il nome dovrà essere deciso dalla coalizione e non sarà sua indicazione. Fonti interne, invece, lamentano che proprio il sindaco vorrebbe avere la paternità della scelta, una richiesta che non trova d’accordo né il Pd né il M5S, né le altre anime del campo largo. “Il sindaco gradirebbe indicare il proprio successore prima di lasciare Palazzo di città perché si sente il padre nobile della coalizione, vorrebbe costruirne il perimetro e mettere nelle mani giuste il lavoro di questi cinque anni”, dicono l’Attacco alcuni beninformati di maggioranza. A gettare benzina sul fuoco ci pensa l’ex sindaco Franco Metta. “Bonito lo ha praticamente confessato, c'è un accordo con quella che lui chiama la destra pulita. L'accordo prevede che il Pd appoggi il candidato della destra pulita cioè il già scontato Decosmo”, ha scritto ieri il noto penalista.

Gli Stati Generali celebrati a Roma lo scorso fine settimana hanno segnato un passaggio importante per Progetto Civico Italia, il movimento politico fondato dall’assessore capitolino Alessandro Onorato, che punta a ritagliarsi uno spazio autonomo nel centrosinistra valorizzando sindaci, amministratori locali e società civile. Presentato ufficialmente a giugno, il movimento ha illustrato il proprio programma, elaborato attraverso venti laboratori e oltre quattrocento proposte. Tra le priorità individuate figurano soprattutto casa, lavoro e sicurezza. L’obiettivo dichiarato di Onorato e dei suoi è intercettare gli elettori che non si riconoscono nei partiti tradizionali e contribuire a rafforzare il campo largo progressista, senza subordinarsi alle gerarchie del Pd e del M5S. Nel suo intervento, l’assessore romano ha confermato la partecipazione alle primarie per la scelta del candidato premier, senza escludere una propria candidatura, e ha chiesto che la competizione non si riduca a un confronto tra Elly Schlein e Giuseppe Conte. Intanto, mentre a livello nazionale il progetto cerca una propria identità politica, la rete territoriale comincia ad allargarsi. Un movimento che punta a valorizzare le esperienze civiche e amministrative non poteva non guardare anche alla Capitanata, dove attorno all’iniziativa iniziano a muoversi diversi nomi.

Grandi manovre, dietro le quinte, in tutta la Capitanata in vista delle elezioni politiche del 2027. E’ ancora ignoto se la presidente del Consiglio Giorgia Meloni voglia anticiparle alla primavera oppure arrivare sino alla scadenza naturale del mandato, in autunno. Ma intanto chi ambisce ad entrare in Parlamento ha già scaldato i motori. Ad Apricena è ormai di dominio pubblico l’intenzione del quattro volte sindaco Antonio Potenza, oggi in Forza Italia, col placet dell’eterno suo alleato Paolo Dell’Erba, consigliere regionale e coordinatore provinciale del partito azzurro. La possibile candidatura dell’ingegnere civile è vista come fumo negli occhi a Manfredonia, dove nel centrodestra sgomitano in due.

Con grande probabilità è destinato a slittare l’accapo previsto per la seduta di consiglio comunale, a Foggia, di martedì inerente al “Permesso di costruire in deroga all’accordo di programma Cittadella Ecologica S. Maria programma integrato di edilizia residenziale pubblica”. Si tratta del via libera necessario ad Arca Capitanata per realizzare i previsti 64 alloggi popolari in via Lucera. Tutti i quattro eletti di centrodestra che siedono nella commissione ambiente e territorio –Amorese, di Mauro, Nunziante e Cataneo – ne hanno chiesto il rinvio temporaneo “sino all'acquisizione degli elementi istruttori essenziali per una consapevole valutazione dell'interesse pubblico e della legittimità  urbanistico-amministrativa dell'intervento, definendo contestualmente un  termine congruo e certo per il completamento dell'istruttoria, al fine di non pregiudicare la conservazione del finanziamento destinato alla realizzazione dei 64 alloggi ERP”. “La richiesta è formulata nel pieno riconoscimento dell’interesse pubblico alla realizzazione dei 64 alloggi ERP e alla conservazione del finanziamento, senza intento dilatorio”, hanno precisato. “Si richiede, tuttavia, che il consiglio sia posto nelle condizioni di distinguere il riconoscimento dell'interesse pubblico dalla verifica dei presupposti urbanistici per il rilascio del titolo edilizio e dall'eventuale revisione dell'accordo di programma e della convenzione vigente”. Tra i punti segnalati dal centrodestra la necessità di una “analitica quantificazione economica ed estimativa di tutte le opere di interesse pubblico e cessioni standard previste nell'originaria convenzione del 29/12/2011 e non più realizzabili o stravolte nella configurazione attuale, tra cui nello specifico: Palazzetto dello Sport (polivalente di 4.767 mq) per un valore nel 2011 di 5.291.370 euro; ludoteca pubblica (superficie di 350 mq); interventi di riparazione e manutenzione del campo sportivo comunale Croci Nord (manto erboso e parcheggi); 10 alloggi ad uso abitativo da cedere gratuitamente al patrimonio del Comune di Foggia per un valore nel 2011 di 775.350,18 euro; area di verde attrezzato (oltre 72.000 mq) ed aree a standard da cedere a titolo gratuito al Comune per un valore nel 2011 di 971.540 euro”. La convenzione del 2011 fu modificata nel 2019, a firma della curatela fallimentare della Pasquale Ciuffreda&Figli srl e di Giove società cooperativa edilizia. 

“Non farei mai risanare i conti del Comune a chi li ha messi in disordine”. Questo è il senso della contestazione mossa dal consigliere comunale Massimiliano Ritucci sulla gestione finanziaria del Comune di Manfredonia. Il consigliere di AgiAMO esclude l’attacco personale alla dirigente economico-finanziaria Marica Distante e all’assessora Cecilia Simone. Contesta, invece, una scelta politica: affidare il risanamento a chi - secondo la sua ricostruzione - seguiva il settore anche nella fase di indebitamento, senza affiancargli una figura politica capace di parlarne la stessa lingua. La polemica si colloca nella discussione consiliare del 19 ottobre scorso sulla ratifica della delibera di Giunta relativa alla variazione urgente del bilancio 2026-2028. Secondo Ritucci, tutte e sette le variazioni adottate nell’anno sarebbero passate dalla procedura d’urgenza. Il consigliere ha messo in dubbio che fosse necessaria, dal momento che l’articolo 175 del Testo unico degli enti locali la consente se adeguatamente motivata. Un ulteriore vulnus risiede nell’assenza di una figura capace di comprendere il lavoro della ragioneria e verificarne le indicazioni. “Abbiamo affidato l’azione di risanamento a chi gestiva, comunque, quel settore anche nella fase di indebitamento. Io non farei mai risanare i conti a chi li ha messi in disordine”. Se si decide comunque di affidare il risanamento alla stessa persona, bisogna almeno “affiancare a quella persona qualcuno che parla la stessa lingua. Se ci mettiamo a fianco una figura politica che comunque non comprende le operazioni contabili che vengono fatte da quel settore, che senso ha?”, domanda Ritucci. La sua risposta è netta: “Si viene in Consiglio a raccontare quello che viene detto dagli uffici”, aggiungendovi anche le repliche agli interventi dei consiglieri che arriverebbero sul cellulare e l’assessora le legge in aula. Ritucci precisa che “l’assessora è una bravissima persona”, però richiama la formazione umanistica di Simone per sostenere che la delega richiederebbe competenze più solide e specifiche. Nella lettura del consigliere, il discrimine è tra il valore personale e l’idoneità a esercitare una funzione delicata. “Come si può pretendere da una persona così che possa vigilare, dialogare con gli uffici, dare degli atti di indirizzo?”.