How to resolve AdBlock issue? 
Questa è una storia che arriva da lontano, dura almeno da venti mesi nella sua parte visibile e affonda i suoi piedi non tanto negli scavi archeologici, quanto nelle attività di programmazione e attuazione delle iniziative relative a Lucera Capitale della Cultura 2025. Era marzo dell’anno scorso, infatti, quando per la prima volta pubblicamente Alessandro De Troia, presidente dell’Associazione Gens Capitanatae e cultore di storia locale, fece sapere qual era il suo punto di vista sulla gestione del dossier e dei progetti in corso di allestimento, accusando frontalmente Gianni Finizio di comportamenti scorretti. Oggi il manager è soprattutto presidente della Commissione consiliare cultura al Comune di Lucera, allora era diverso ma molto altro, deteneva cariche da cui si è dovuto liberare per evitare problemi di incompatibilità. Quello che è rimasto, invece, è un certo atteggiamento padronale delle (tante) cose di cui si occupa nel settore della cultura, dello sport, degli spettacoli e del sociale, peraltro già visto molto spesso negli ultimi anni. De Troia fino a marzo 2025 si era illuso di poter recitare un ruolo nel programma in via di definizione del più grande evento culturale degli ultimi decenni, rivelando di essere stato sostanzialmente ingannato da Finizio che si era proposto come “coordinatore” di tutti quelli presentati nel settore, compreso il suo che voleva puntare sulle rievocazioni storiche. “Sembrava una sinergia costruttiva e ci era stato assicurato che le nostre iniziative e competenze sarebbero state integrate nel calendario, in linea con la dichiarata volontà di coinvolgere attivamente le associazioni locali – aveva scritto De Troia in un documento – ma poi abbiamo riscontrato un progressivo e inspiegabile disinteresse, con la conseguente nostra esclusione dal tavolo di lavoro. Per di più, solo per caso abbiamo scoperto che molti eventi sulla storia medievale di Lucera erano stati concordati con associazioni e soggetti che mai avevano partecipato attività preparatorie, alcuni dei quali esterni alla nostra città. E pensare che lo stesso Finizio ha più volte dichiarato di voler mettere al centro i lucerini, mentre ci siamo ritrovati tagliati fuori senza motivo”.
Il secondo atto della contesa ormai personale tra Alessandro De Troia, presidente dell’Associazione Gens Capitanatae, e Gianni Finizio, presidente della commissione consiliare Cultura del Comune di Lucera, in questa occasione verte sulla gestione delle questioni portate all’attenzione dell’organismo e sulla tempistica di discussione delle stesse, con evidente accuse di mancata imparzialità nella loro considerazione. È tutto scritto in una lettera aperta in cui vengono messe sul tavolo punture e sollecitazioni, partendo dalla richiesta di Finizio di voler ricevere comunicazioni “solo via Pec”. “E io così ho fatto – ha riferito De Troia – come per esempio il 28 settembre, quando ho proposto di valutare un’indagine sulla nuova cisterna idrica prevista nei pressi del castello, e di istituire un tavolo tecnico-scientifico permanente sul patrimonio ipogeo e archeologico della città, aperto anche ai ricercatori locali. A oltre 40 giorni di distanza, non è mai stata iscritta all’ordine del giorno. Eppure lo scorso 16 ottobre ho assistito alla seduta della Commissione come semplice uditore. Sono stati invitati proprio da Finizio a sedere al tavolo, ma ho potuto dire solo poche parole, non ho potuto esprimere le mie argomentazioni e il verbale non riporta fedelmente quanto avvenuto, perciò ne ho chiesto né ho chiesto la rettifica”.
Per registrare l’unico pronunciamento noto di Finizio negli ultimi giorni, bisogna però andare su Facebook, dove ha risposto proprio a De Troia, scrivendo così: “Mi dispiace confermare che lei non stia avendo (e non avrà a breve termine) risposte celeri dal sottoscritto”. E allora la questione si è fatta più incalzante: “Nello stesso periodo – ha aggiunto De Troia – la Commissione ha trattato altre istanze con ben altra rapidità. Una segnalazione di presunti reperti archeologici in una proprietà privata (famiglia Caporicci in Via delle Porte Antiche, ndr), protocollata il 12 agosto, è stata il primo punto all’ordine del giorno della seduta del 28 agosto. Cioè 16 giorni in tutto, con Ferragosto e le festività patronali nel mezzo, per discuterne e invitare il promotore, organizzare una delegazione per un sopralluogo, con giornalisti e foto di rito, e l’invio dell’estratto del verbale a Soprintendenza e Ministero. Tempi record, per qualunque ufficio pubblico. Non contesto l’attenzione data ad altri cittadini: è giusta. Contesto che i criteri con cui si decide chi ascoltare, e quando, non siano mai stati spiegati. Quando nessuna regola è dichiarata, resta soltanto l’arbitrio di chi presiede”.
In realtà l’argomento più spinoso è la tutela archeologica del sottosuolo, specie quello di Lucera che in questo periodo è sottoposto a numerosi scavi pubblici e privati. “Finizio cambia posizione anche in questo caso – ha proseguito De Troia – perché il 28 agosto la Commissione si occupa direttamente di reperti in una proprietà privata. Il 16 ottobre, quando segnalo i cantieri edili in corso in città, dopo pochi secondi Finizio ha dichiarato che è ‘un settore che non ci appartiene’. Il 7 novembre rivendica un tavolo con Università e Soprintendenza per gestire ‘in maniera approfondita’ il patrimonio archeologico: un tavolo da cui restano fuori proprio i ricercatori locali che la mia Pec chiedeva di coinvolgere. O la tutela archeologica è materia della Commissione, o non lo è. Il 24 settembre, nel corso di una conferenza stampa, ho preso la parola per auspicare una collaborazione vera e fattiva, alla luce delle criticità che la città affronta e che chiunque, a prescindere dalle proprie posizioni, è chiamato a contribuire a sanare. Quell’auspicio è stato smentito poco dopo, da una chiusura e da una visione unilaterale che sembrano preferire dividere piuttosto che unire. Davanti a chi si mette a disposizione, la risposta non è il confronto ma il silenzio: un metodo che si concilia poco con il dialogo democratico che una commissione pubblica dovrebbe garantire a tutti”.
Da qui la proposizione di quattro domande rivolte direttamente a Finizio: “Con quali criteri la presidenza decide quali istanze protocollate iscrivere all’ordine del giorno, e in quali tempi? Perché una Pec protocollata il 28 settembre non è stata ancora discussa, mentre un’altra lo è stata in 16 giorni, a cavallo di Ferragosto e delle festività patronali? La tutela archeologica è o non è materia della commissione Cultura? E se lo è per un sopralluogo in una proprietà privata, perché non lo è per i cantieri in corso in città? Il tavolo tecnico annunciato coinvolgerà anche i ricercatori e le associazioni del territorio, o solo le istituzioni?”.
Infine, De Troia ha anche una considerazione di carattere politico: “Proprio in questi giorni la commissione sta discutendo il regolamento della Consulta della Cultura, l’organismo che dovrebbe dare voce a tutte le realtà cittadine. Se il clima è questo, la serenità e la possibilità di dialogo al suo interno sono in pericolo prima ancora che nasca. E come può una città che è stata Capitale della Cultura dirsi ancora tale, se non c’è dialogo e non c’è confronto? Siamo stanchi dei proclami di chi dice una cosa che suona bene e poi, negli atti, fa l’esatto contrario. Di chi invita i cittadini a scrivere e poi non risponde. Di chi dice di avere a cuore il patrimonio archeologico e poi ignora le istanze del territorio. Preferiamo chi dice apertamente come stanno le cose, così il confronto sarà anche duro, ma almeno sarà sui temi. Il patrimonio archeologico e culturale di Lucera non appartiene a una parte politica, né a qualche singolo salvatore della patria convinto di ‘fare la storia’. Appartiene a chi lo ama, e chi lo ama lo difende e prova a valorizzarlo, chiunque governi la città. Chi governa, dal canto suo, dovrebbe accogliere le istanze e le energie di tutti, senza alimentare scontri e intoppi. Perché il danno non lo subisce chi viene ignorato: lo subiscono la città e la sua storia. E la città è stanca delle divisioni, dei personalismi e dei provincialismi. Non le chiedo di dimettersi – ha concluso De Troia nei confronti di Finizio – come pure qualcuno ha già fatto. Mi auguro piuttosto che abbia l’intelligenza e la lungimiranza di fare qualche passo indietro su questi temi. Che ascolti tutte le istanze, ed eserciti il suo ruolo istituzionale, che rispetto e non posso non rispettare, al servizio di tutti i cittadini e non solo di alcuni”.
(condividi) in basso allo schermo,
(Aggiungi alla schermata Home).