Mendolicchio: "Terra dove ognuno pensa a sé. Dal calcio alle potenzialità inespresse, serve una ripartenza"

Di ritorno a Foggia nel periodo pasquale il noto psichiatra Leonardo Mendolicchio è stato ospite della redazione de l’Attacco. Il direttore Piero Paciello lo ha intervistato. Partiamo dalla paradossale vicenda della squadra di calcio, che è stata un collante con la provincia e un cemento comunitario. Oggi questo rapporto sembra saltato e questo è un ulteriore elemento della crisi di identità del capoluogo. Lei come la legge? Da foggiano che vive all'estero, posso dire che non solo il Foggia è collante tra la città e la provincia, ma anche collante tra la città e tutti i foggiani che vivono fuori. Io ho un figlio di 13 anni che sul suo profilo WhatsApp ha l'icona del Foggia Calcio e Gabriele non ha vissuto l'epopea di Zeman, per cui non è giustificabile rispetto ad una tifoseria che si è strutturata e consolidata nel momento migliore della storia della squadra. Gabriele ha sentito parlare di quel Foggia dal padre, dalla mamma, anch'essa foggiana, ed è legato alla città. Noi i sabati, le domeniche e i lunedì guardiamo le partite del Foggia. Molti nostri concittadini - lombardi, piemontesi, emiliani - continuano a guardare le partite del Foggia Calcio. Io credo che il valore della storia di questa squadra sia proprio nel creare l'identità di un luogo che sta perdendo la propria identità dal punto di vista sociale, probabilmente anche politico e forse anche culturale, ma che paradossalmente lo mantiene sulla storia di uno sport. Lo sport ha sempre avuto questo ruolo di fare da collante nelle città. Non tenere in considerazione questo valore, secondo me, è l'ennesimo crimine che la città rischia di subire. Cioè nel momento in cui questa città dovesse perdere il Foggia, perderà una grande fetta della propria identità e tutti i foggiani che si riconoscono in questa storia saranno meno legati alla città. Conviene che accada questo? Conviene al sindaco, alla politica, al tessuto industriale di Foggia, all'economia locale? Conviene che questa identità muoia? La vicenda calcistica è fortemente connessa alla storia economico-imprenditoriale di questa città. Il Foggia che salì in Serie A negli anni ‘60, quindi i primi 3 anni importanti, era fortemente collegato a una stagione di sviluppo della città. Noi l'abbiamo definita la stagione di sviluppo targata partecipazioni statali perché lo Stato incise parecchio. Una stagione che era identificata anche con una politica forte, con la DC. Negli anni ‘60 e ‘70 c’erano una stagione di sviluppo e una politica forte. L'altro momento importante è stato con Pasquale Casillo: anche lì un potere economico molto forte, anche se eravamo alla fine, diciamo, di una di una stagione politica, finiva la Prima Repubblica. Oggi il dato vero è che, a distanza di 30 anni dalla vicenda di Casillo, abbiamo un potere economico e un potere politico che si sono quasi liquefatti. E’ difficile costruire anche un immaginario. Io però credo che a Foggia ci siano gruppi imprenditoriali che fatturano molti milioni di euro: penso a tutto il comparto della sanità privata, a quello dell'agroalimentare. Penso che Foggia non sia il luogo più sfigato d'Italia dal punto di vista del tessuto e delle potenzialità imprenditoriali. Questo è un paradosso che grida vendetta. Se c'è un tessuto imprenditoriale che fattura bene e campa bene, mi domando - e questo è per me il grande tema storico di Foggia - quanto questo tessuto voglia essere incisivo ed incidente nella vita della città. Io cammino per questa città e vedo i foggiani come un'entità a sé stante che tendenzialmente tende a involvere. Ogni volta che torno ho la sensazione di trovare la città sempre un po' più sporca, sempre un po' più sciatta, sempre un po' più disorganizzata. Però poi so che qui ci vive gente con cervello, con soldi, con potenzialità e mi domando: questo tessuto vivo, che invece giustamente evolve ed investe, continuando a vivere qui, che contributo dà per evitare l'involuzione, l'abbruttimento e, anzi, per invertire la tendenza? Questo è stato il grande problema di una città che non ha mai messo insieme il popolo con la borghesia illuminata. Queste due realtà sono sempre andate per i fatti propri. Solo in alcuni momenti c'è stato il punto di contatto. Io fui uno di quelli che vissero l'arrivo dell'Università a Foggia, fui uno dei primi immatricolati e mi ricordo che in quel momento invece avvenne un collante tra elementi produttivi, elementi pensanti, elementi che volevano evolvere, e la cittadinanza che si sentiva spinta a seguire quell'evoluzione. Oggi invece mi sembra che siamo tornati ad una fase in cui i ricchi, i buoni, i bravi, gli intellettuali, i pensanti stanno per i fatti propri e il foggiano vive il rapporto con la città con pigrizia ed indolenza, in una situazione che non ha nessuna spinta a migliorare, va bene così. Faccio un esempio, ieri alle ore 23.00 ero a cena con i miei familiari dopo che avevamo deciso di non prendere l’auto. Ma trovare un taxi è stato un'impresa. Chi vuole che questa città diventi ospitale per i turisti, diventi attrattiva per gli imprenditori? Io credo che anche l'imprenditore che vive e fattura tanto in questa città dovrebbe avere da un lato il diritto di immaginare un tessuto di cui si può parlare bene, ma dall'altro lato ha anche un dovere di farlo. C'è un deficit di responsabilità sociale da parte dell’impresa? Il grande tema di questa terra è che ognuno pensa al proprio orticello, è sempre stato così. Se il Tavoliere delle Puglie fosse stato in Emilia Romagna, il nostro pomodoro sarebbe già un marchio di valore internazionale, avrebbe fatturato miliardi e miliardi di euro, così come il nostro grano, così come i prodotti tipici della nostra terra. Il problema è che ognuno pensa a quello che ha che coltiva, raccoglie e vende, non pensando al bene comune. E non pensare al bene comune, intendiamoci, non è una questione evangelica: se una comunità cresce crescono tutti e cresce il fatturato anche delle imprese che lo ospitano. Secondo me questa miopia è chiaramente ora cristallizzabile nella faccenda del Foggia Calcio, che rischia di morire così, senza che nessuno si preoccupi che questa cosa avrà un impatto. Che giudizio ha del presidente Canonico? Per evitare querele mi verrebbe di non esprimermi. I presidenti delle squadre di calcio hanno sempre avuto nella storia dello sport italiano caratteristiche un po’ grottesche di cui i giornali si sono divertiti a parlare. A me non interessa il personaggio: a me interessa che Canonico possa fare l'uomo, possa fare la persona che con consapevolezza capisca che cosa questa città gli ha dato in termini di visibilità, di possibilità di sviluppare eventuali suoi affari, in termini di conoscenza e di network, perché il mondo del calcio comunque ti fa entrare in una certa rete. Vorrei che lui prenda atto che Foggia gli ha dato questa disponibilità e che se lui non è più interessato ad investire sulla squadra lasci Foggia nel modo migliore possibile, cioè permettendo che questa squadra continui a vivere e svolgere il ruolo che deve svolgere. Se non lo facesse ci vedrei del dolo. Il rapporto di Canonico con la verità come lo vede? Immagino che sia un rapporto tutto suo e molto personale. Parlo come uno che era a Lecco alla finale per salire in Serie B, io vivo a Varese con la mia famiglia ed eravamo troppo vicini per non andare a vedere quella partita fatidica. Una partita che secondo me racconta tantissime cose, sappiamo bene che il mondo del calcio è un mondo che ha tanti fantasmi. Una partita che ha girato in modo molto strano. Eravamo in tribuna di Lecco più foggiani che lecchesi, c’erano Pio ed Amedeo, Stroppa dietro di me. C'era un ragazzo foggiano che veniva da Newcastle che aveva preso un volo e sarebbe ripartito dopo mezz'ora. Si aveva proprio l'idea di una città che viveva l'orgoglio di un possibile riscatto. Dall'altro lato si è vista, invece, una squadra che scendeva in campo senza avere nessun tipo di percezione del significato di quella partita e questo è interessante. Così come dico al presidente Canonico che mi sembra che lui non percepisca, non so se per colpa o per dolo, l'importanza di questa fase. Le persone perbene facilitano i processi di scambio, i processi evolutivi, sanno anche abbandonare il tavolo della partita del poker al momento giusto e lo fanno con eleganza. Chiediamo a Canonico un po' di rispetto e un po' di eleganza. E se lui vuole riscattare la sua immagine presso tutta la popolazione e la cittadinanza foggiana proprio nel rapporto con la verità dia un gesto e un senso di rispetto. Poi si porterà nella sua tomba le bugie che ha detto o le finte verità. Di sicuro l'impressione che ho è che non sia una persona chiara nei suoi processi, né di comunicazione né di gestione. Però, per carità, ogni imprenditore può avere lo stile che vuole, ci mancherebbe altro. Il tema è che non è un imprenditore qualunque: è un imprenditore di una squadra di calcio che in un tessuto sociale come questo ha un valore politico-sociale enorme. Questo lui non deve dimenticarlo.