"Oggi ho assistito all’ultimo consiglio comunale di questa consiliatura. È da qui che voglio partire. Da questo luogo prezioso, a volte scomodo, ma sempre necessario". Inizia con questa riflessione l’analisi di Pasquale Arena, ex candidato Sindaco di Mattinata, escluso dalla prossima competizione elettorale, che lancia un monito accorato sul futuro delle istituzioni cittadine e sul valore del confronto democratico all’interno della vita amministrativa della città. Per Arena, infatti, il consiglio comunale rappresenta molto più di un semplice passaggio istituzionale o di una semplice aula: è il luogo nel quale una comunità misura la propria maturità democratica, attraverso il dialogo, il dissenso e il confronto tra idee differenti. "Il consiglio comunale non è una formalità. È il cuore pulsante della democrazia locale: il posto dove le idee si confrontano, dove le decisioni si pesano", prosegue la nota. "Ma cosa sarebbe questo luogo con una voce sola? Un’aula dove tutto scorre liscio, dove nessuno obietta, dove nessuno interpella, interroga, dove l’unanimità non nasce dal confronto ma dall’assenza di chi “osa” pensare diversamente?".

Era previsto ieri pomeriggio il vertice in Comune, a Foggia, tra la sindaca Marida Episcopo e i referenti di Pd, M5S e socialisti, volto a favorire passi avanti nella chiusura dell’eterna verifica di maggioranza. Un ennesimo confronto prima del ritorno in aula lunedì, quando il campo largo voterà compattamente l’approvazione del primo e più importante punto relativo al riaffidamento in house alla controllata Ataf spa della gestione del servizio di trasporto pubblico urbano, col mandato alla sindaca per la richiesta al presidente della Provincia della delega per l'esercizio della funzione di affidamento in house providing. Nella stessa coalizione di governo ammettono gli errori, i ritardi e le mancate robuste motivazioni che avrebbero dovuto corredare tale scelta, ma l’esigenza di salvaguardare i dipendenti Ataf ha convinto tutti che serva votare sì senza ulteriori indugi. C’è però all’ordine del giorno un’altra questione delicata che rischia di spaccare nuovamente la maggioranza: è il progetto PNRR per la costruzione di una Stazione di Posta per le persone in condizione di deprivazione materiale, di marginalità anche estrema e senza dimora, presso l’ex scuola Arpi. 

All’indomani dell’articolo de l’Attacco che tanto clamore ha prodotto, in riferimento alla festa con 300 invitati per i 45 anni dell’assessore regionale Raffaele Piemontese, puntuale come un “Rolex” svizzero, nuovo di zecca, arriva la rettifica giustamente durissima. Formale. Giuridicamente strutturata. Una replica che punta a smontare integralmente il racconto pubblicato dal nostro quotidiano. Secondo la diffida notificata alla testata, sarebbero “radicalmente false” le ricostruzioni relative a una presunta raccolta di regali per valori dell’ordine di decine di migliaia di euro, così come sarebbe falsa e gravemente lesiva l’esistenza di una “lista regali” organizzata, promossa o anche soltanto conosciuta preventivamente dall’assessore regionale. La versione fornita dai legali dell’esponente Pd è netta: la festa sarebbe stata una sorpresa, organizzata senza il coinvolgimento diretto di Piemontese, il quale avrebbe appreso soltanto successivamente che “alcuni amici stretti”, in maniera autonoma, avevano deciso di contribuire a un regalo comune presso un singolo esercizio commerciale. Un dono che, secondo quanto sostenuto nella diffida, avrebbe un valore “del tutto incompatibile” con le cifre riportate nell’articolo. Una precisazione importante. Politicamente rilevante. E che inevitabilmente modifica il perimetro della vicenda. Perché se davvero non vi è stata alcuna lista regali organizzata dall’interessato, né alcuna raccolta milionaria o sproporzionata, allora viene meno il cuore più esplosivo della ricostruzione giornalistica. Ma attenzione: non è detto che venga meno il tema politico. Ed è qui che la questione diventa ancora più sottile. Perché il punto, oggi, non è solo stabilire se vi siano stati regali da centomila euro o Rolex distribuiti tra tavoli e brindisi. La diffida punta chiaramente a demolire questo impianto narrativo e a respingere qualunque insinuazione di opacità o indebita commistione tra funzione pubblica e interessi privati. Tuttavia resta un dato oggettivo difficilmente contestabile: nel gennaio 2025 la giunta regionale guidata da Michele Emiliano, compreso lo stesso Raffaele Piemontese, ha sottoscritto la Carta di Avviso Pubblico – Codice Etico per la buona politica. Ed è proprio quel codice a rendere oggi inevitabile una riflessione pubblica. L’articolo 3 della Carta stabilisce infatti che: “L’amministratore/amministratrice non accetta per sé o per altri […] regali aventi un valore superiore a quello dei doni usualmente scambiati in occasione di ricorrenze o festività, quantificato indicativamente nella cifra massima di 100 euro annui”. Ma soprattutto aggiunge un principio molto più ampio: “L’amministratore non richiede né accetta alcun tipo di regalo, vantaggio o altre utilità che sia anche indirettamente riconducibile a prestazioni erogate dalla propria amministrazione”.