Foggia senza né capo né coda, ora la classifica comincia a preoccupare: all’orizzonte un trittico che fa paura

Il Foggia resta fermo a quota 15 punti dopo tredici giornate, con un bilancio di quattro vittorie, tre pareggi e sei sconfitte. Una posizione che non può essere considerata soddisfacente per una squadra che, al di là delle difficoltà di partenza, avrebbe dovuto mostrare ben altra solidità. Il problema, tuttavia, non è soltanto numerico. È la sensazione di trovarsi davanti a una squadra che procede a strappi, capace di offrir segnali incoraggianti per poi ricadere puntualmente negli stessi errori. La vittoria con la Cavese e il pareggio di Casarano avevano lasciato intravedere qualche progresso. Il derby ha riportato tutto in discussione.

IL SOLITO FOGGIA A CORRENTE ALTERNATA
La fotografia della partita contro il Barletta è eloquente. Nel primo tempo il Foggia ha mostrato timidezza, poca aggressività e difficoltà nel costruire una manovra fluida. La squadra ha faticato a prendere campo, a portare pressione collettiva e a trovare collegamenti efficaci tra i reparti. Il Barletta, invece, ha avuto maggiore personalità e ha saputo interpretare meglio i momenti della gara, trovando anche il gol con la prodezza dalla distanza di Ferrante. Nella ripresa è arrivata una reazione, almeno sul piano dell’atteggiamento. I rossoneri hanno alzato il baricentro, recuperato palloni più avanti e provato a schiacciare gli avversari. Ma una reazione, per quanto apprezzabile, non può diventare l’unico argomento al quale aggrapparsi dopo una sconfitta. Il palo colpito da Del Sole nel recupero ha soltanto alimentato il rimpianto, non cancellato le difficoltà emerse nei precedenti novanta minuti. Lo stesso Auteri, nel dopogara, ha parlato di una squadra discontinua, di poco coraggio nel primo tempo e di una mancanza di aggressività collettiva. Ha riconosciuto le responsabilità e non si è nascosto dietro al risultato, ma ha anche chiamato in causa alcuni giocatori, facendo riferimento a un blocco emotivo e alla necessità di capire chi sia realmente in grado di affrontare le difficoltà. Parole che fotografano un problema, ma che aprono inevitabilmente un’altra domanda: quanto di questa fragilità dipende dai calciatori e quanto dal lavoro di costruzione della squadra? LE CONTRADDIZIONI DI AUTERI
Gaetano Auteri è un allenatore che ha idee precise, che ama il calcio propositivo, la pressione, il recupero alto del pallone e la ricerca della superiorità attraverso il movimento. Ma il Foggia visto finora sembra recepire questi principi soltanto a intermittenza. Il continuo alternarsi di sistemi di gioco e interpreti rischia di diventare un fattore destabilizzante. Cambiare modulo non è necessariamente un difetto: un allenatore deve saper adattare la propria squadra agli avversari e alle caratteristiche dei giocatori a disposizione. Il problema nasce quando la flessibilità non produce soluzioni, ma alimenta incertezza. Quando i calciatori sembrano dover ogni volta ricominciare da capo, senza riuscire a consolidare automatismi e riferimenti.

Qual è il Foggia che Auteri vuole davvero? Una squadra che aggredisce alta e prova a recuperare immediatamente il pallone oppure una formazione più prudente, pronta a ripartire? Quali sono le gerarchie nei diversi reparti? Quali interpreti rappresentano i punti fermi intorno ai quali costruire il progetto tecnico? Sono interrogativi che dopo un terzo di campionato non dovrebbero più essere così attuali. E invece continuano a riproporsi. Non si tratta di pretendere una formazione immutabile o di negare all’allenatore il diritto di sperimentare. Si tratta di capire se il Foggia abbia finalmente individuato una struttura sulla quale lavorare con continuità. Perché cambiare interpreti e disposizione tattica può avere un senso soltanto se la squadra conserva un’identità riconoscibile. IL PROBLEMA NON È SOLTANTO TATTICO
Sarebbe però troppo semplice ricondurre tutto alle scelte dell’allenatore. Ci sono responsabilità individuali che non possono essere ignorate. Una squadra può cambiare modulo, giocare con una difesa a tre o a quattro, scegliere una pressione alta oppure aspettare gli avversari. Ma non può permettersi di perdere sistematicamente i duelli, arrivare seconda sulle seconde palle, sbagliare controlli e passaggi elementari o rinunciare all’iniziativa nei momenti in cui sarebbe necessario assumersi qualche rischio. La questione della personalità, evocata dallo stesso Auteri, merita attenzione. Il Foggia sembra accusare troppo facilmente gli episodi negativi, come se un errore o una difficoltà iniziale fossero sufficienti a condizionare l’intera prestazione. È una fragilità mentale che si intreccia con quella tecnica e tattica. E che finisce per alimentare un circolo vizioso: la squadra non trova sicurezza perché non riesce a esprimere un gioco riconoscibile e, non trovando sicurezza, finisce per perdere anche quella personalità necessaria a uscire dalle difficoltà. C’è poi il tema della costruzione della rosa. Le caratteristiche dei calciatori sono davvero funzionali al calcio che l’allenatore intende proporre? Ci sono gli interpreti per sostenere intensità e aggressività per novanta minuti? Esistono alternative realmente affidabili nei ruoli chiave? Sono domande che chiamano in causa anche le scelte societarie e la programmazione tecnica. Non tutto può essere risolto cambiando disposizione in campo. UN TRITTICO CHE NON AMMETTE ALTRE DISTRAZIONI
Il calendario, intanto, non concede pause. Bari in trasferta, Scafatese ancora lontano dallo Zaccheria e Casertana in casa: tre appuntamenti che, per difficoltà e valore degli avversari, possono rappresentare un passaggio cruciale della stagione. Il rischio è che il Foggia arrivi a questo ciclo con un carico di insicurezze ancora maggiore. Ma proprio queste partite possono diventare anche un’occasione per misurare il carattere del gruppo e la capacità dello staff tecnico di trovare risposte immediate. Non sarà sufficiente appellarsi alla reazione emotiva o alla voglia di riscatto. Auteri dovrà probabilmente fare una scelta: individuare un sistema di riferimento, fissare alcune gerarchie, ridurre le oscillazioni e mettere i calciatori nelle condizioni di riconoscere con immediatezza ciò che viene chiesto loro. La continuità non si costruisce soltanto confermando undici uomini, ma dando alla squadra principi chiari, ripetibili e comprensibili. Anche nelle difficoltà.

DOVE INTERVENIRE, ALLORA?
La prima urgenza è ritrovare un’identità. La seconda è recuperare affidabilità nelle due fasi: non basta provare ad attaccare con più uomini se poi la squadra si allunga e perde equilibrio, così come non basta proteggersi se il prezzo da pagare è rinunciare a qualsiasi iniziativa. La terza è individuare un nucleo di giocatori capaci di garantire continuità, leadership e personalità. Le rotazioni devono essere uno strumento, non una necessità permanente.Il tempo delle attenuanti, insomma, sta progressivamente finendo. Dopo un terzo di stagione il Foggia deve smettere di essere una squadra in costruzione per diventare una squadra riconoscibile. La sconfitta con il Barletta ha fatto male, ma sarebbe ancora più grave se venisse archiviata come una semplice serata storta.