A San Ferdinando di Puglia sono i giorni dell’attesa. A breve dovrebbe arrivare la decisione sullo scioglimento o meno del Consiglio comunale per infiltrazioni mafiose, dopo gli accertamenti della commissione di accesso. Non risulta ancora annunciata una data ufficiale, ma la conclusione del procedimento segnerà un passaggio decisivo per il futuro dell’amministrazione. Pochi chilometri più in là, Trinitapoli porta il peso dello scioglimento del 2022 e continua a fare i conti con la pressione criminale sul territorio. A Margherita di Savoia, invece, all’indagine per corruzione che coinvolge il sindaco Bernardo Lodispoto si aggiungono le polemiche sulle assunzioni pubbliche. Che cosa sta succedendo nei tre Comuni ofantini? La geografia suggerisce l’immagine di un triangolo delle Bermuda nel quale la prima a rischiare di scomparire è la fiducia dei cittadini. Le vicende hanno natura diversa e non esiste un’unica inchiesta che le colleghi. A tenerle insieme sono gli interrogativi delle rispettive comunità sulla tenuta delle istituzioni, sulla trasparenza delle scelte amministrative e sulla capacità dello Stato di proteggere il territorio. A San Ferdinando la commissione di accesso si è insediata il 10 febbraio scorso, su disposizione della prefetta della Bat Flavia Anania, per verificare eventuali infiltrazioni e condizionamenti mafiosi nell’attività comunale. 
Gli accertamenti sono stati prorogati, con termine dei lavori indicato al 10 agosto. Ora si attende la conclusione del procedimento, che potrebbe portare allo scioglimento oppure chiudersi senza l’adozione di quella misura. Il periodo esaminato parte dal 2021 e attraversa più stagioni amministrative. Comprende anche l’esperienza di Arianna Camporeale, eletta sindaca nel 2022 e rimasta in carica fino all’ottobre 2024, quando le dimissioni contestuali di nove consiglieri determinarono la caduta dell’amministrazione. Seguì il commissariamento, prima delle elezioni del maggio 2025 che riportarono Michele Lamacchia alla guida della città. Una crisi politica, quella del 2024, distinta dal procedimento antimafia oggi in attesa di definizione. “Sono tranquillissimo”, dichiarò Lamacchia all’arrivo della commissione, rivendicando serenità sull’operato della propria amministrazione e auspicando un esito negativo degli accertamenti. 

Il direttore de l’Attacco, Piero Paciello, lo aveva anticipato già nel corso del convegno “Il Piano Sociale di Zona Alto Tavoliere: tra gestione e nuovi bisogni delle persone”, promosso dal Centro Studi dell’associazione politico-culturale “Comune Buonsenso” e svoltosi lo scorso 17 ottobre nella sala conferenze dell’Hotel Palazzo Giancola di San Severo. “Ci sarà un’interrogazione parlamentare sull’inchiesta”. Il riferimento era chiaro: il lungo e meticoloso lavoro d’inchiesta sulla commistione di interessi che, per anni, ha condizionato un settore strategico e delicato come quello dei Servizi Sociali del Comune di San Severo e del Piano Sociale di Zona “Alto Tavoliere”, ambiti caratterizzati dalla gestione di ingenti risorse economiche e chiamati a rispondere ai bisogni delle fasce più fragili della popolazione. L’onorevole foggiano Giandonato La Salandra, deputato di Fratelli d’Italia, ha depositato venerdì scorso un’interrogazione parlamentare a risposta scritta indirizzata al ministro dell’Interno, Matteo Piantedosi. In premessa, La Salandra ha ricostruito la genesi dell’inchiesta, riconducendola al dettagliato lavoro giornalistico de l’Attacco, dal quale sono emerse opacità e potenziali irregolarità nella gestione di un settore strategico. Un comparto che, per il triennio 2022-2024, ha visto il Piano Sociale di Zona “Alto Tavoliere” beneficiare di uno stanziamento complessivo di ben 26,8 milioni di euro. Nell’interrogazione, il deputato scrive: “Da notizie di stampa e dettagliate inchieste emergono gravi opacità e potenziali irregolarità nella gestione del settore dei Servizi Sociali e dell’Ambito Territoriale Sociale dell’Ufficio di Piano del Comune di San Severo, un comparto che negli ultimi anni avrebbe movimentato ingenti risorse pubbliche”. Il punto centrale dell’inchiesta è la commistione di interessi, aspetto sul quale l’Attacco ha voluto concentrare particolarmente l’attenzione, andando oltre i pur rilevanti profili di possibile rilevanza penale delle condotte contestate, che restano naturalmente tutti da accertare. Al centro della ricostruzione figura Gabriele Camillo, che per otto anni ha ricoperto un ruolo di primo piano all’interno dell’Ufficio di Piano. Nell’interrogazione parlamentare, La Salandra richiama proprio questa sovrapposizione di ruoli e interessi: “In particolare, la ricostruzione dei fatti evidenzia un’ininterrotta sovrapposizione di ruoli e conflitti di interesse che vedrebbero coinvolti consulenti esterni, funzionari e figure di spicco di cooperative e associazioni del Terzo settore. Tra le situazioni più emblematiche vi è quella di un consulente/impiegato amministrativo esterno dell’Ufficio di Piano, il quale avrebbe ricoperto ruoli gestionali mentre società e associazioni a lui o ai suoi familiari riconducibili (come la società Social Start Apulia e l’APS Fino in Cima) ottenevano affidamenti diretti, proroghe continuative e risorse pubbliche dal Comune”.

Nel CAS allocato presso la Casa della Carità di Manfredonia non ci sono soltanto ospiti provenienti da svariati Paesi africani ed asiatici. Ci sono anche italiani, gente del posto che presta il proprio servizio professionale. È difficile definire con certezza quanti ne siano attualmente perché l’elenco fornito alla Prefettura di Foggia è poco più di un formalismo. Nel senso che la società – in questo caso la già nota Alcantara Service – ha facoltà di cambiare i nominativi con apposita comunicazione agli uffici governativi territoriali. Come è molto probabile che sia successo a Manfredonia, visto che questa pratica è già stata adottata in passato anche per i CAS di San Giovanni Rotondo. E’ certo, invece, che almeno una mezza dozzina di questi dipendenti si è rivolta al sindacato lamentando mancate retribuzioni. Poco più di un mese fa, il segretario generale FP CGIL Foggia, Angelo Ricucci, ha indirizzato una pec ad Alcantara Service srl che l’Attacco ha potuto vedere. Veniva evidenziata “la grave e insostenibile situazione legata al mancato pagamento delle retribuzioni maturate e non riscosse”. L’invito finale era di “un incontro urgente con la Direzione Aziendale, al fine di esaminare la situazione, definire i tempi certi per il saldo delle spettanze arretrate e ripristinare le corrette relazioni industriali”. Dopo quel passaggio formale – come riferisce a l’Attacco -, Ricucci non ha ricevuto nessuna risposta. Non ha ricevuto ulteriori solleciti nemmeno dai lavoratori che erano interessati dalla vertenza in atto, perciò “ho desunto che le cose si fossero regolarizzate, altrimenti gli iscritti mi avrebbero contattato ancora e avrei assunto ulteriori iniziative”. I dipendenti “dovevano essere pagati ogni 10 del mese, però non c’era regolarità da questo punto di vista”, aggiunge Ricucci. A suo dire, le spettanze lamentate erano un paio. Se si pensa che il Centro d’Accoglienza Straordinaria entrò in attività ad aprile, mentre a settembre i lavoratori segnalavano di non aver percepito più retribuzioni, si può immaginare che le difficoltà siano iniziate un paio di mesi dopo l’apertura. Alcantara Service non gestisce l’accoglienza solo a Manfredonia, ma anche a San Giovanni Rotondo. E pure nel paese di San Pio i dipendenti non se la passano bene.